Las verdaderas intenciones de Obama

El presidente dijo ayer estar a favor de los matrimonios de homosexuales. Señaló que hasta hace poco creía que las uniones civiles eran suficiente para los homosexuales pero que luego de ver a sus hijas jugando con los hijos de parejas homosexuales que trabajan en la Casa Blanca se dio cuenta de que no existían motivos razonables para que los homosexuales siguieran siendo ciudadanos de segunda por no poder casarse como cualquier otro ciudadano más.

Los analistas políticos le han dado muchas vueltas a las palabras de Obama, tomando en cuenta que sólo quedan unos meses para las elecciones. La pregunta se centra en si sus declaraciones le ayudarán o le perjudicarán para ser reelegido. Y que todo es parte de la campaña, que su administración ha calculado friamente las consecuencias de la declaración y estima que por lo menos no le quitará votos.

Nosotros en El Coquí Cojo tenemos una explicación mucho más sencilla, mucho más humana. Es nuestra experiencia que cuando alguien anima a los demás a contraer matrimonio es que son desgraciados en el suyo y pretenden consolarse viendo el número de víctimas como él o ella multiplicarse a su alrededor...

Según la inmensa mayoría de casados, los homosexuales que tomaron las palabras del presidente como beneficiosas por la igualdad de derechos no saben bien en lo que se están metiendo. Según Ramira Concepción, una de nuestras lectoras, casada por los últimos 50 años, "el derecho al matrimonio es equivalente al derecho de estar desnudos y condimentados junto a un dragón que no ha comido en mil años y que está a punto de despertar...".

Es equivalente a los que defienden el matrimonio de los curas católicos, que la razón que les impulsa a ello no es que los curas sean felices con mujeres a su lado y que puedan tener hijos de una manera legal al menos, es porque no soportan ver a los hombres de sotana tan felices, tranquilos y contentos...

Verdades que no queremos aceptar

Seamos sinceros e imparciales...


1.- Mayweather le ganó a Cotto.
2.- Ednita Nazario nunca se dará cuenta de que ya no es joven, en parte porque nosotros seguimos alimentando su fantasía.
3.- Nunca controlaremos la población de las iguanas de palo.
4.- Nunca tendremos un gobernador honesto.
5.- Somos un narcoestado.
6.- Nunca seremos ni estado ni independientes.
7.- Somos mentirosos por naturaleza.
8.- Nos acostamos con quien caiga, soltero-a, casado-a no nos importa..
9.- No nos importan los viejos.
10.- No nos importan los niños, quizá un poquito más que los viejos.
11.- Cada vez producimos menos peloteros de calidad.
12.- El alcohol sigue siendo la solución a los problemas.
13.- Nos creemos superiores a los dominicanos sin razón alguna para ello.
14.- Nos creemos americanos y ni lo somos ni seremos nunca.
15.- Nunca obedeceremos las señales de tránsito y menos los semáforos.
16.- Si podemos robar, robamos.
17.- Comemos como puercos.
18.- Creemos que la solidaridad social es para tontos.
19.- Nunca pagaremos menos de luz y agua.
20.- No nos importa mucho que la isla se hunda siempre y cuando nos hundamos todos.

No habrá vigilancia policiaca especial durante la pelea de Cotto

La AGPR (Asociación de Gatilleros de Puerto Rico) agradece al superintendente de policía, Héctor Pesquera, por haber anunciado que no habrá ningún plan especial de vigilancia esta noche en la que se espera un mayor número de incidentes violentos dada la pelea de Cotto. 

Todos sabemos que uno de los incentivos para que la policía no haga un esfuerzo especial es el poder utilizar las estadísticas de esta noche para que Fortuño pueda decir dentro de unos días que lo que dijo sobre la mayor incidencia de violencia doméstica en las noches de boxeo era simplemente la pura verdad. No nos sorprendería que incluso el mismo gobernador le diera un par de bofetones a su esposa esta noche para salirse con la suya, o que el superintendente haya dado órdenes expresas a los policías a que peguen a sus parejas esta noche para incrementar aún más las estadísticas.

Lo importante para el PNP en estos momentos es hablar de cualquier cosa menos de lo del fiasco de las primarias en Guaynabo...

La pregunta del día: el caso Kamal

Kamal es un niño de 4 años, hijo de madre puertorriqueña de ascendencia palestina, y padre sirio. Ambos profesan la religión del Islam. El problema surge tras el dvorcio, el padre vive en California y la madre es profesora universitaria en la Isla del Encanto. Bueno, la cuestión es que dos procesos judiciales se llevaron a cabo de manera simultánea, uno en California y otro aquí, específicamente el Tribunal de San Juan. El de California dio la custodia temporal al padre, y el Tribunal de San Juan, llevado por la jueza Áurea Torres Hernández, le dio la razón al juez californiano, por lo que el niño se encuentra en estos momentos en la casa de su padre.

Lo que resulta curioso del caso es que una de las alegaciones del padre fue que Puerto Rico es un lugar peligroso para criar a un niño, y que dicha alegación fue secundada por el Tribunal de San Juan. Claro, la abogada del padre en la isla dice que dicha alegación es una de tantas, por lo que es injusto decir que todo el caso se basa en esto específicamente.

La madre, que como todos pueden imaginar está destrozada, ha alegado que se ha enterado de que el padre tiene planes de regresar a Siria con el niño para vivir, y obviamente Siria no es el mejor de los lugares donde criar a un hijo tampoco considerando que actualmente están prácticamente en una guerra civil.

Como saben nuestros lectores acérrimos y obsesivos, El Coquí Cojo ha aconsejado a los padres de nuestro país a llevarse cuanto antes a los hijos de la isla, para evitar la guerra no anunciada que estamos sufriendo. Son muchos los jóvenes que mueren acribillados en nuestra isla a diario, o se suicidan por no tener esperanzas de futuro, o terminan dependiendo de las drogas por el resto de su vida. Por tanto, creemos que para Kamal es mejor vivir en California. Ahora, si Siria fuese el destino final del niño... habría que pensárselo un poco más. 

Si Kamal termina en Siria, tiene a su favor ser un chico y no una chica, que la sociedad siria es incluso más machista que la nuestra. Si fuera niña, diríamos que es mejor que viviera en PR que en Siria, a pesar de nuestros problemas, una chica tiene mejor futuro aquí que en Siria para llegar a ser lo que quiera ser. 
La pregunta sería dónde Kamal viviría más seguro... ¿En Siria o en PR? Por un lado la guerra en Puerto Rico es permanente... y la de Siria terminará quizá en menos de un año con la caída del gobierno o la intervención internacional. La pregunta no es fácil de contestar...

Proponemos una nueva lista a People en Español

Acaba de salir la lista de los 50 más bellos de la revista People en Español y aunque salieron 7 boricuas, ninguno de ellos es político...

Para remediar la situación, hemos propuesto a People en Español en comenzar el año que viene la lista de Los 50 más feos, por fuera y por dentro...

Sin duda alguna, en esa lista nuestros políticos y altos administrativos de agencias y la UPR barrerán sin problemas...

Una buena idea para bajar la necesidad de petróleo de la isla

Muy sencillo, que el gobierno haga un trato con Toyota y Honda para comprar medio millón de carros híbridos que dan más de 50 millas por galón. Y además que pase una ley por la que el que compre un carro de éstos no tenga que pagar marbete ni tenga que hacer inspección y que sólo pague la mitad de las tarifas de peajes en un plazo de 10 años. Además, obligar el cambio de toda las flotas de taxis, carros de la policía, y todos los vehícuos públicos.

Con esta medida ahorraríamos más de lo que nos ahorrará el gasoducto... bastante más, y sin la necesidad de joder la isla.

Lecciones de vida

- Papá, ¿qué es lo que pasa con el escándalo de las primarias?
- Bueno, hijo, lo que pasa es que los políticos contaron mal las papeletas.
- ¿Es que los políticos no saben contar, papá?
- Sí saben, pero cuentan mal porque les conviene.
- ¿Es que las matemáticas no son importantes, papá?
- Las matemáticas son importantísimas, hijo. Lo que pasa que en la vida de los mayores, y más en el mundo de la política, da mejor resultados contar mal que bien...

¿Para qué quieren saberlo?

La siguiente noticia apareció hoy en El Nuevo Día: Los universitarios que se benefician del programa de becas Pell deben llenar su solicitud lo más pronto posible para que las universidades sepan cuantos se verán afectados por los cambios al programa. Ese fue el llamado que le hizo hoy a la comunidad universitaria el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, tras reunirse con una decena de representantes de diversas instituciones universitarias del país.

Ahora, el estudiante inocente pensará que las intenciones de Pierluisi es que así las universidades del país podrán ayudar más eficientemente a los estudiantes que vean un descenso en sus becas y compensarles de alguna manera. Sin embargo no creemos que las universidades, y menos la UPR, hagan mucho por los estudiantes. Lo que el bajón en las becas significará será una guerra entre las universidades para aumentar el número de estudiantes de clase media y alta que no necesitan las becas.

No nos extrañaría que todas las iniciativas de la UPR en los últimos tiempos hayan sido hechas para tal motivo. Lo de aumentar la vigilancia en los recintos, el quitar los derechos a los estudiantes a reunirse, el quitarles los derechos de asambleas, etc., sólo van encaminados para decirle a las familias de clase media y alta del país que no necesitan enviar a sus hijos a EEUU, que la UPR ya se está deshaciendo de los estudiantes problemáticos, de los estudiantes de bajos ingresos, y que con los esfuerzos hechos por la administración toda probabilidad de huelga es cada vez menor, que no se preocupen, que envíen a sus hijos a la UPR que todo irá bien.

Y es por eso que Pierluisi pide a los estudiantes que soliciten cuanto antes las becas Pell... simplemente porque quieren saber a cuántos estudiantes de clase media pueden eliminar y buscar cuanto antes sus reemplazos entre los muchachos de escuelas privadas que se gradúan el mes que viene. Es que la cosa ya urge, la UPR tiene que convencer a unos 5,000 estudiantes de familias adineradas que merece la pena quedarse en PR y no irse a EEUU, que la UPR ya es la universidad de los estudiantes que salen de los colegios privados...

Recordemos que el pasado agosto ya más de la mitad de los nuevos ingresos procedieron de colegios privados, la primera vez en la historia de la universidad pública que las clases humildes representan la minoría  de los nuevos ingresados... y no olvidemos que el 80% de los estudiantes de escuela superior van a escuelas públicas, lo que hace que el panorama de las clases humildes sea realmente triste...

¿Está a punto de resolverse el caso de Lorenzo?

El recién nombrado superintendente de la policía, Héctor Pesquera, ha señalado que el caso de Lorenzo tiene prioridad bajo su administración. Después de dos años del asesinato, las autoridades siguen diciendo que saben quién fue el asesino pero que todavía faltan pruebas para demostrarlo "del todo". Vamos, para el beneficio de nuestros lectores, podemos traducir la cosa como "el caso de Lorenzo se resolvería si el asesino o asesina confesara haber cometido el crimen y demostrara sin lugar a dudas su propia culpabilidad".

Por tanto, esperamos que Lorenzo no se haya suicidado porque de haberlo hecho nunca lo sabremos porque un muerto no puede confesar... que sepamos nosotros. Quizá la solución de este caso radique en las técnicas investigativas y judiciales de la Inquisición Española. Según el código judicial de Torquemada, quien dirigiera el Santo Oficio en sus momentos de mayor efectividad, la solución sería torturar y matar a todos los involucrados, es decir, al padre, a la madre, a las hermanas, a todos los que estuvieron en esa casa ese día, y punto. Así el verdadero asesino o asesina no escaparía.