¡Ya sabemos la contestación a la pregunta del margen derecho!

Con la renuncia de don José Ramón de la Torre, ya hemos contestado la pregunta de la imagen en el margen derecho del blog: ¿Qué torre se caerá antes? Pues la batalla la ganó la torre de la universidad, ¡menos mal! No lo teníamos tan seguro…

¿Nueva oportunidad para don José?

Circulan rumores que dicen que la Universidad Interamericana está intentando colocar a don José de la Torre como presidente del sistema universitario Ana G. Méndez.

En entrevista exclusiva con El Coquí Cojo, uno de los altos ejecutivos de la Interamericana: “si logramos que don José llegue a la presidencia de la Ana G. Mández, nos quedamos sin competencia. Imagínese, este hombre ha sido capaz de desmantelar a la UPR en un año… sin duda que con 6 meses tiene bastante para destruir a nuestra máxima competencia en estos momentos”.

Don José Ramón de la Torre al fin se enteró de que era un monigote

Una vez que discrepa con Ygrí Rivera y el gobierno, don José Ramón de la Torre se “enteró” al fin que era un monigote del gobierno y por tanto, fue despedido en el acto. Claro, ni Ygrí ni el gobierno iban a “depedirlo” abiertamente. Esas cosas se hacen en privado y se le pide una carta de renuncia al susodicho y se le da el privilegio (como si fuera escoger lo que quiere cenar antes de la horca) que se inventara cualquier pretexto de su predilección. En este caso, don José atribuyó su renuncia a “serias razones de carácter familiar” como aparece en la carta de renuncia de ayer.

El día anterior, don José envió una carta a José Figueroa Sancha pidiéndole la salida de la policía del recinto de Río Piedras, a raíz de los tristes acontecimientos del pasado martes. En la carta a Figueroa Sancha, don José explica que su decisión surge luego de reunirse con la APPU y la HEEND (y que ambas organizaciones se comprometieron a velar por la seguridad del recinto, de la accesibilidad a clase de los estudiantes que así lo quisieran).

No cabe duda que la guerra campal entre estudiantes y policías del martes llevó a don José al límite de su trayectoria servil al gobierno y suponemos que pensaría que no quería terminar con sangre en sus manos. Por lo tanto, solicitó la retirada de la policía antes de que ocurriera una verdadera desgracia (con “verdadera” nos referimos a muerte o lesiones físicas irreversibles, ya que desgracias un poco menores ya han ocurrido bastantes).

No nos extraña que la carta a Figueroa Sancha fuera escrita sin consultar con la Junta de Síndicos ya que don José sabía muy bien que los síndicos, comandados por Ygrí, no iban a consentirlo.

Suponemos que fue la sabuesa del gobierno, Ygrí Rivera, la que sin dudarlo pensó en botar a don José lo antes posible. Luego de que los rumores de la renuncia comenzaron a circular, un reportero le preguntó a Ygrí Rivera sobre el asunto. A esto, la judas de Río Piedras contestó que no sabía nada y que don José no le había comunicado nada. ¡Lo que es la falta de escrúpulos! ¡Como si no supiera nada! La grotesca imagen que pusimos ayer de Ygrí se ha quedado muy corta como reflejo del alma (bueno, seguro que no tiene) de este monstruo viviente.

Bueno, El Coquí Cojo se alegra de la renuncia de don José, que pasará a la historia de los presidentes no interinos como El Breve, aunque desgraciadamente el poco tiempo que duró le fue suficiente para prácticamente desmantelar la universidad. Le deseamos una larga vida en la que le dé tiempo suficiente para purgar sus pecados por incompetencia y por haber vendido su alma al diablo, léase gobierno.

Por otro lado, estamos sumamente preocupados por el próximo o próxima presidente. Aunque El Coquí Cojo es ateo, ha hecho una excepción(por si acaso) y ha comenzado a rezar con fervor para que no sea Ana Guadalupe. Al parecer, Ygrí no puede ser candidata.

Las declaraciones de la cúpula estudiantil ante la renuncia de don José fueron realmente acertadas al decir que mientras se mantengan las políticas de la administración, no ganaremos mucho. El problema es que ni Ygrí ni el gobierno permitirán que alguien con criterio propio, con la suficiente presencia para cambiar la política sea nombrado presidente. Para eso está la junta de síndicos con Ygrí y sus 11 acólitos oportunistas (sólo 6 síndicos discrepan con la política, los de la carta de petición a que se retire la policía, asunto que se discutirá el lunes por la junta) que no lo permitirán.

Por otro lado, Ygrí y el gobierno dicen que la policía permanecerá en el recinto mientras sea necesaria, lo que a su vez quiere decir que será mientras haya incidentes de seguridad. Obviamente, la comodidad de la asignación para el grupo de policías que está allí (sin peligro que digamos, cobrando un dineral en horas extras, etc.) no será abandonada así por así. Siempre habrá un policía dispuesto a darle un empujón a algún estudiante para comenzar la bronca…  

Y por último, la reforma universitaria viene en camino. No creemos que sea difícil presagiar que lo que harán será seguir el ejemplo de las universidades estadounidenses, donde el número de profesores es muy inferior al nuestro ya que todos los cursos básicos son enseñados por estudiantes graduados a precios miserables.

En fin, veremos a ver qué sucede.

Día triste para El Coquí Cojo

Es uno de los días más tristes para El Coquí Cojo. Hemos perdido al personaje más importante de nuestro blog, Don José Ramón de la Torre.

Ha sido una larga relación la que hemos llevado, en realidad fue él la razón primera de inaugurar nuestro blog. Si Don José hubiese sido un buen presidente de la UPR, El Coquí Cojo nunca hubiera existido.

Quizá su marcha sea el comienzo del fin para El Coquí Cojo. Ojalá su renuncia sirva para abrir un espacio de recapacitación para el gobierno y la administración universitaria…

Pero todavía tenemos miedo. ¿Quién le sustituirá? ¿Será otra marioneta del gobierno? ¿Será alguien capaz de revertir el daño que se le ha hecho a la UPR? ¿Será alguien que derogue la cuota, y recupere los estudiantes que se han ido?

¿O será uno de los personajes que ha colaborado en la catástrofe?

¿Será alguien capaz de ordenar la retirada de la policía de todos los recintos universitarios?

¿Será alguien que acepte las recomendaciones de la Middle States Commission?

¿Será alguien que pueda reestructurar el sistema UPR sin cerrar programas académicos?

¿O será….

….

….

….

….

….

….

….

Breve encuesta sobre Don José Ramón de la Torre

Escoge una de las siguientes respuestas a la pregunta:

¿Por qué crees que ha renunciado Don José Ramón de la Torre?

a.- Demasiado joven para el cargo

b.- Demasiado cualificado en temas financieros

c.- Por luchar incansablemente por el bienestar de los estudiantes

d.- Para emular a Mubarak, su ejemplo a seguir desde niño

e.- Todas las anteriores

f.- Ninguna de las anteriores

ALELUYA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No nos lo podemos creer, acabamos de poner la noticia pidiéndole a Don José que siguiera el ejemplo de Mubarak, abrimos el Nuevo Día en internet, y ahí está, Don José ha renunciado…

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Menos mal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ahora no sabremos si el júbilo de los egipcios es porque se ha ido Mubarak o don José...

Si hasta parecían hermanos separados al nacer!!!!!!

¡¡¡¡¡¡ VIVA EGIPTO !!!!!!

Don José, aprenda de Mubarak

Poco estimado don José:

Esperamos que el ejemplo que ha dado Mubarak (nos referimos a salir de la presidencia, no a los 30 años de mandato incapaz) le inspire a hacer otro tanto.

Anoche Mubarak todavía creía que su liderazgo era necesario para Egipto, y hoy se ha dado cuenta de que era algo así como una tachuela en el zapato de su pueblo.

Esperamos que en un momento de sensatez se dé usted cuenta de que si renunciara a su cargo, miles y miles y miles de puertorriqueños se alegrarían enormemente. No porque le odien, sino simplemente porque usted no ha hecho nada bien en el año que lleva como presidente de la UPR. Bien sabe usted dónde ha colocado su lealtad, y no ha sido en los estudiantes, que al fin y al cabo, quiera o no quiera, son el futuro del país.

Mire a Mubarak, en el discurso de ayer mencionó mil y una veces que entendía lo que quería la juventud de Egipto… y hoy se dio cuenta que él no estaba capacitado para satisfacer la necesidad de esa juventud. Se ha dado cuenta de que es un "periódico de ayer".

Suponemos que usted lleva buen tiempo dudando qué debe hacer. La respuesta se la ha dado Mubarak hoy: reconocer que no es el indicado para llevar las riendas y dejársela a otro (y por favor que no sea Ygrí o Ana... usted ya sabe bien a quiénes no se las debe dar).

La reforma universitaria viene en camino

Según indagaciones de El Coquí Cojo, el comité evaluador de la reforma universitaria ya ha llegado a un acuerdo. Según parece, ya están preparando el informe que presentarán al Senado y a la Cámara de Representantes. Uno de nuestros reporteros infiltrados pudo hacerse con el volumen preliminar del informe. El tomo tiene 1,500 páginas, pero 1,497 sólo contienen publicidad y cupones de supermercado. De las 3 páginas restantes, 2 están dedicadas a la portada y al índice. La tercera es la que realmente importa y aquí incluimos una copia:

Conclusión:

Puerto Rico no necesita un sistema universitario público. Con las universidades privadas nos sobra.

Recomendaciones:

Cerrar la UPR cuanto antes. Menos líos, menos problemas.

La verdad es que no podemos quejarnos esta vez de que hayan utilizado un lenguaje confuso o que se hayan regodeado mucho con verborrea.

Apoyo sospechoso de la Hermandad a los estudiantes

Que nadie se confunda ante el reciente apoyo que la Hermandad de empleados exentos no docentes está dando al movimiento estudiantil. Después de no hacer prácticamente nada durante meses, el apoyo es bastante sospechoso, ¿no crees, querido lector? Algo estará pasando, alguien les estará apretando las tuercas…

El Coquí Cojo se enteró que los empleados no docentes recibieron cartas de la administración universitaria preguntándoles si estarían conformes con ser reubicados. Téngase en cuenta que son empleados del gobierno, por lo que podrían acabar siendo reubicados a la isla de Mona para deshojar cocoteros…

Esto es lo que les ha picado, y a saber lo que estará a punto por llegar a sus vidas… Como lo habíamos dicho, después del genocidio de estudiantes, la administración apuntaría sus cañones a los demás, primero a los profesores (¡que ya se van dando cuenta al fin!) con el próximo cierre de programas académicos y departamentos… y los empleados exentos no docentes de Río Piedras.

Sea la verdad dicha, todo el que se dé un paseo por Río Piedras se encontrará a decenas de empleados sin hacer absolutamente nada. Sin duda, si hay un sitio donde se pueda respirar el paternalismo gubernamental de empleos innecesarios es el recinto de Río Piedras. La Hermandad dice que el fenómeno se debe a la mala gerencia que no les da tareas a los empleados. Y en parte tiene razón ya que no cabe duda de que el recinto se está cayendo en pedazos por la falta de mantenimiento y necesita mucho trabajo. Así que no sabemos del todo quién tiene la razón. Tampoco sabemos si existen los fondos para llevar a cabo las mejoras (materiales, herramientas, etc.) o si la administración prefiere llevarse el dinero de esos fondos para su cositas o realmente quisiera utilizarlo para lo que debe utilizarse. Así que entre pitos y flautas nada se arregla.

Lo que sí es cierto es que al parecer la administración ya está pensando en deshacerse de cientos de empleados y devolvérselos al gobierno para que haga con ellos lo que quiera.

A los empleados esto no les sienta nada bien ya que la calidad de vida que gozan en la UPR no la van a encontrar en ningún otro sitio.

El problema de fondo de los diferentes sectores universitarios (estudiantes, profesores y empleados exentos no docentes) es que éstos dos últimos han sido unos cobardes y han preferido ver cómo los estudiantes recibían patadas sin hacer nada por ellos. Y ahora que son los siguientes blancos de los cañones administrativos, comienzan a apoyar a los estudiantes. Y éstos, nobles o tontos según quien opine, no dudan en unirse a su causa defendiendo a los programas académicos y las huelgas de los empleados (siempre lo han hecho).

Continúa el circo judicial

El Tribunal de Apelaciones suspendió temporalmente la orden de la jueza Rebecca de León, quien había declarado inconstitucional la moratoria a las manifestaciones estudiantiles en el recinto impuesta por la rectora de Río Piedras, Ana Guadalupe. Cuando hace unos días salió la sentencia de la jueza, Ana Guadalupe dijo que le daba igual ya que no pensaba prolongar la moratoria más allá de este sábado (mañana), último día de la moratoria que ella misma impuso. Ahora veremos a ver si cumple con su palabra (lo dudamos) y no prolonga la moratoria, y los estudiantes vuelven a poder manifestarse dentro del recinto a partir de este domingo…

El Tribunal de Apelaciones también suspendió la orden de rescindirle las suspensiones sumarias a Giovanni Roberto y Roberto Cáez, por lo que ambos, que se acaban de matricular, no podrán asistir a clase hasta que el circo judicial se aclare… ¿Les devolverán la matrícula y la cuota?

El problema base de las suspensiones es que la rectora puede hacerlo aunque sea inconstitucional, a ella le da igual ya que aunque las suspensiones se rescindan después, para cuando esto suceda, si sucede, ya jodió a cuantos estudiantes líderes de los huelguistas pudo. Ella sabe que nadie la hará responder por sus actos. Así son las dictaduras... aunque se limiten a un recinto universitario. Y si algún día llega a presidencia, llevará consigo la dictadura. Ya se ha acostumbrado al poder sin opositores que realmente la controlen, ya se siente cómoda violando los derechos humanos de la gente.

Seis síndicos piden la retirada de la policía del recinto de Río Piedras

Seis síndicos solicitaron hoy una reunión de urgencia a la directora del organismo, Ygrí Rivera, para discutir la retirada de la policía del recinto de Río Piedras.

Es obvio que los hechos del pasado martes hablan por sí solos, la presencia de la policía desestabiliza más que estabiliza. La razón de ello es que aunque las autoridades del país digan lo contrario, la policía de nuestro país no es una policía profesional. Debido a la situación económica del país, el trabajo de policía es uno de los pocos que permite una vida rentable, por lo que muchos de sus integrantes no están allí porque lo sienten, ni porque crean en la justicia. Ya lo demostró el FBI con la redada de hace meses. Tampoco la policía tiene los filtros suficientes para rechazar a la gentuza que entra. Y luego, cuando ya son policías, reina la ley del silencio entre ellos, y se acabó la justicia en la uniformada. Una policía contaminada con prácticamente delincuentes, que bajo otras circunstancias se dedicarían al crimen sin problema alguno.

Por otro lado, la cúpula de la policía no se atreve a llevar a cabo una purga, y se limita a mantener las apariencias y la mentira diciéndole al pueblo que todo está bien, que los policías son unos héroes como superman. La razón por la que el superintendente Sancha sacó a los policías que pegaron a lo salvaje a estudiantes prácticamente indefensos fue debido a que los malnacidos fueron captados en videos y mostrados en pleno acto criminal ante los ojos de millones de puertorriqueños, y porque sabe muy bien que si no los saca de allí, seguirían haciendo lo mismo cada vez que tengan la oportunidad porque saben que nadie se atrevería a despedirlos.

Regresando a la petición de los síndicos para que se reúnan urgentemente para discutir la retirada de la policía, hay que tener en cuenta que los que escribieron la carta de petición sólo son los 6 de siempre: Marisara Pont, Isabel Picó, Marta Bustillo, Carlos Pérez, René Vargas y Waldemiro Vélez.

Los otros 11 síndicos no hacen otra cosa que votar a favor de la directora, Ygrí Rivera, que sólo responde a su vez a lo que le diga el presidente de la UPR y el gobierno (el presidente obedece a Rivera).

Por lo tanto, suponemos que no pasará nada con la petición. Quizá se reúnan un rato y tomen café, los seis saldrán indignados, e Ygrí dirá que “después de evaluar con esmero todas las alternativas, la junta decidió democráticamente que la policía se quedara ya que sin ellos, los estudiantes tomarían el control del recinto… etc, etc.”.

Y por su parte, José Ramón de la Torre emitirá un comunicado que dirá algo así como “espero que las cosas se resuelvan y que la paupérrima minoría de estudiantes revoltosos entienda que es importante proteger el futuro de la universidad y que no conseguirán nada”. Y luego se irá a su casa lo más tranquilo a ver la televisión y hacer llamadas telefónicas para ver cómo van los preparativos para la siguiente cena de gala.

Y la policía no se irá del recinto y seguirá manteniendo el “orden” violando todos los derechos humanos que se encuentren por el camino, y vapuleará a los estudiantes hasta que maten a alguien, y todos nos echaremos las manos a la cabeza…

Lo de hoy en la UPR: el colapso total de PR

Estamos en un país de mierda, con autoridades de mierda, políticos de mierda, mucha mala gente, retorcida, asquerosa, estamos viviendo en un vertedero lleno de ratas. Qué tristeza, cómo nos hemos hundido.

¿Qué va a hacer Héctor ahora que lo botaron de la UPR?

Héctor volvió a su pueblo al no poder seguir estudiando en la UPR por falta de dinero. Allí se encontró con sus amigos, unos cuantos no terminaron la escuela superior y otros sí pero no fueron a la universidad:

-      Hola Héctor, ya nos enteramos que te saliste de la UPR…

-      Bueno, mejor dicho, me sacaron…

-      Y ¿qué vas a hacer?

-      Pues… ver la televisión y a ver si encuentro algún trabajo.

-      Aquí no hay trabajo por ningún sitio. Pero ya sabes… puedes contar con nosotros…

-      Diantre, y ¿cómo les va?

-      Bastante bien, tenemos 3 puntos, la gente siempre necesita lo que vendemos, tú ya sabes…

-      Y ¿cómo está la cosa con la competencia?

-      Llegamos a un arreglo hace tres meses y la cosa va bien. Ellos tienen sus puntos y nosotros los nuestros.

-      Y ¿la policía?

-      Ésos no hacen nada, los tenemos compraos, si vieras cómo se alegran cuando se van con el sobre…

-      Y ¿tú crees que yo sirvo para eso?

-      Bueno, piensa que a la UPR no vas a volver por ahora. Tú sabes que lo difícil de este negocio es encontrar gente de confianza… y nosotros somos panas desde la cuna, si tú quieres estás dentro. Además, te protegemos, te enseñamos, por de pronto no vas a correr ningún peligro…

-      Y si se entera mi mai…

-      No se va a enterar si eres listo, guarda el dinero, no lo muestres.

-      Mira, déjame pensarlo.
-      Tienes todo el tiempo del mundo, ya sabes dónde estamos…

Resumen del "discurso de la situación de PR" de Fortuño

Queridos compatriotas, hace 2 años estábamos al borde del abismo... hoy hemos dado un paso hacia adelante.

Menudo historial oculto que debe tener Ygrí Rivera

El representante Luis Raúl Torres ha sido objeto de notoriedad en la prensa por su expediente de maltrato doméstico. Hace casi 20 años, el susodicho pegaba a su entonces esposa. Luis Raúl se defiende diciendo “nunca fui convicto por violencia doméstica” lo cual es cierto ya que la jueza que lo dejó ir fue…. Ygrí Rivera.

No estamos seguros si el representante no fue convicto por la sencilla razón que él le pegaba a su mujer fuera de la casa, por lo que ya no sería violencia doméstica, o por la labor de la archifamosa en nuestro blog, Ygrí Rivera. Suponemos que la razón es la segunda. A saber qué le costó a Luis Raúl que Ygrí Rivera lo dejara ir sin cargos… Sería interesante rastrear la trayectoria destructiva de la ilustre puertorriqueña.

No seríamos justos si no incluimos nuestra opinión sobre Luis Raúl. Por un lado no nos gusta el hecho de que haya defendido a capa y espada a Luis Farinacci, especialmente con el récord que tenía. Pero por otro lado, debemos reconocer que de ser cierto que no ha reincidido en 20 años, hay que alabarle y tenerlo en cuenta, ya que de eso se trata la vida, de corregir errores.

A buenas horas

La jueza superior, Rebecca de León, declaró inconstitucional la prohibición a las manifestaciones de protesta que impuso la rectora del recinto de Río Piedras, Ana Guadalupe, el pasado 13 de diciembre.

Suponemos que Ana Guadalupe sabía muy bien la inconstitucionalidad de su medida cuando la tomó, pero contaba con el tiempo que tardaría el sistema judicial en determinarlo. La orden de la jueza llega a 5 días del término de la prohibición de la rectora, por lo que sospechamos que ésta se estará riendo a carcajada batiente en su oficina.

También podemos imaginarnos que el gobernador, Luis Fortuño, ya habrá dado la orden a sus consejeros judiciales para que revisen la constitución con el ánimo de cambiarla y hacer constitucional la prohibición de manifestaciones de protesta, aunque sea hasta que salga del poder…

La otra decisión de la jueza ha sido invalidar la suspensión sumaria de Giovanni Roberto porque la UPR no puede garantizar el proceso de ley constitucional y no puede cumplir con el Reglamento General de estudiantes de forma justa e imparcial. Vamos, que la jueza lo ha dicho todo, resumiendo de manera tajante la falta de voluntad de la administración universitaria de ser justa e imparcial… que no son capaces ni de aplicar su propio reglamento… o en otras palabras, que los sinvergüenzas no están capacitados para enjuiciar a los estudiantes.

Lamentablemente, no creemos que la prensa de nuestro país haga mucho hincapié en la noticia y no acorralará a la rectora para que explique el asunto.

Ojalá Giovanni contrademandara a la UPR por daños y perjuicios… aunque dudamos que lo haga… por falta de dinero y recursos. Giovanni debería divertirse ahora con la administración y seguir el proceso judicial todo lo que pueda... para darle una lección a la rectora.

Tampoco nos sorprendería que la rectora Ana Guadalupe haga seguir a Giovanni en todo momento para ver si hace algo para suspenderle de nuevo. Así que si Giovanni es suspendido por no devolver un libro a tiempo a la biblioteca, que nadie se asuste.

CRE: ¡La ley que estábamos esperando! Gracias, señor Fortuño...

¡Ésta es la ley que estábamos esperando! Ahora podemos llevar a juicio a José Ramón de la Torre, Ygrí Rivera, Ana Guadalupe, y todos los secuaces… por OBSTRUIR LA EDUCACIÓN a más de 17,000 estudiantes!

La doble vara de medir del gobierno

Hace unos días vivíamos la evaluación ética de Farinacci en la Cámara de Representantes. Se dijo en muchísimas ocasiones que se carecían de normas y regulaciones para saber qué hacer en caso de que se votara contra el sujeto.

Por otro lado, el gobierno no para de emitir leyes que coartan la libertad de expresión, y movimiento en general, del movimiento estudiantil. Dentro de una hora escasa, decenas de estudiantes quizá sean arrestados por la nueva ley firmada el viernes pasado haciendo delito el obstruir el acceso a la educación.

No creemos que sea difícil de vaticinar que el Senado y la Cámara de Representantes tardarán muchísimo, si es que llegan a hacerlo, en emitir leyes y regulaciones de cómo tratar a los representantes y senadores que peguen a sus cónyuges, simplemente porque son ellos los que estarían sujetos a dichas leyes…

Otra cosa curiosa, creemos que el mayor violador de la ley del viernes es la propia administración universitaria, que con sus medidas, han de facto expulsado, es decir, obstruido del acceso a la educación, a más de 17,000 estudiantes en lo que va de su mandato. Por lo tanto, esperamos que alguien lleve a juicio a la administración en pleno.

La huelga se convierte en un ente vivo, evoluciona

La decisión del movimiento estudiantil de continuar la huelga por nuevos asuntos como la puesta en pausa de varios programas académicos, alejándose del tema de la cuota, parecería a primera vista brillante. La estrategia de renovación del espíritu de la huelga evita su desgaste a corto plazo. Hasta cierto punto, se podría decir que el movimiento estudiantil pone en pausa el tema de la cuota, que ya lo sacará de nuevo y cuantas veces sea conveniente, y se añaden buenas razones para continuar el conflicto.

El conflicto se convierte así en el escenario típico partidista, pero en este caso los partidos son la administración universitaria y los estudiantes. Y así el movimiento estudiantil se transforma en el partido de la oposición, y dicha oposición se perpetúa a través de los asuntos que vayan surgiendo con el devenir del programa del “gobierno universitario”. Y el tema que acaba de surgir es la puesta en pausa de una serie de programas académicos.

Es curioso el “timing” que escoge la administración para poner en pausa a los programas académicos. No sabemos a ciencia cierta el por qué de ello, pero parece que muestra la miopía de la cúpula administrativa, o quizá el exceso de confianza que le ha dado el aparente aplastamiento de la causa estudiantil en lo que respecta a la cuota.

Es muy posible que la jugada de los estudiantes haya cogido de sorpresa a la administración. Si esto no fuera así, podríamos concluir que la misma administración le facilita munición a los huelguistas para perpetuar el conflicto, lo cual es bastante improbable.

Veamos un poco  la realidad de los programas académicos en pausa. Son programas que no han sabido atraer estudiantes, esto es un hecho innegable. La lástima es que la falta de estudiantes en estos programas se debe a la apatía ilimitada de los departamentos a llevar a cabo campañas de reclutamiento y divulgación. La UPR ofrece cientos de alternativas de estudio diferentes y la inmensa mayoría de estudiantes no tiene ni idea de las alternativas que disponen, y nadie les informa de ello. Los estudiantes de nuevo ingreso no conocen ni siquiera el nombre, y menos aún, el objeto de estudio de muchísimas áreas del saber. No tienen ni idea de lo que hacen los que se dedican a dichas áreas simplemente porque nunca han sido expuestos a ellas.

Por otro lado, la apatía de los departamentos, es decir, tanto de los profesores que sirven de administradores como de los profesores, es infinita. Si somos mal pensados, muchos profesores prefieren las actividades investigativas a dar clase en primer lugar, y cuantos menos estudiantes haya en los programas, menor el esfuerzo que deben realizar en tareas educativas.

Obviamente, la administración central busca el despido de profesores que al tener permanencia, sólo son “despedibles” si se cierran los programas académicos. En una situación lógica, la administración trabajaría con los departamentos “desiertos” de estudiantes para cambiar la situación a través de esfuerzos informativos y de reclutamiento. Pero la administración central no busca el renacer de los programas, y por eso han puesto a los programas en pausa con el golpe de gracia de impedirles que añadan estudiantes.

La puesta en pausa es un paso necesario en el proceso de cerrarlos eventualmente. Debemos tener en cuenta que es muy fácil comenzar iniciativas de todo tipo, lo inmensamente difícil es eliminarlas. No hay un proceso claro al respecto, y lo de poner un programa en pausa no aparece, según los detractores, en los reglamentos universitarios. Suponemos que la administración decidió dar el paso de la “pausa” porque es imposible cerrar departamentos de golpe. Se requiere un proceso, pero el proceso está diseñado para que la situación no pueda arreglarse y que fracase, es decir, se eliminen definitivamente los programas.

Lo irónico de la situación es que la precaria situación de los programas colocados en pausa se debe a la inoperancia de los profesores. Y como todos sabemos, los profesores no han hecho prácticamente nada en bloque para ayudar al movimiento estudiantil. Y ahora, es el movimiento estudiantil el que da la cara por los profesores tratando de evitar el cierre de los programas y con ello, sus despidos. ¿No es irónico?

Por ejemplo, ¿cuántos son los profesores de Estudios Hispánicos o del programa de Lingüística y Comunicación en Inglés que marcharán hoy con los estudiantes? Los podemos contar con los dedos de una mano… que sepamos nosotros, de Estudios Hispánicos son 3… Sí, sólo 3… una vergüenza.

No sabemos si la cúpula estudiantil se haya dado cuenta de que le están haciendo el trabajo a los profesores que no se merecen su apoyo. El movimiento estudiantil debería exigir a los profesores de esos departamentos a marchar con ellos. Y si no lo hacen, deben quitar el asunto de los programas académicos en peligro de su agenda reivindicatoria. Y no, no hay estudiantes que se afecten con ello, ya que por la falta de esfuerzo de dichos profesores, ni siquiera sabían los ofrecimientos de estos programas. La falta de demanda estudiantil no era casualidad.

Ahora que los profesores de dichos programas están poniendo el grito en el cielo, que marchen con los estudiantes y protesten… y que sean arrestados como ellos, que den la cara en bloque, no unos poquitos. Sería beneficioso para la causa que la policía no tuviera más remedio que arrestar a profesores de prestigio para que saliera en los medios internacionales. Así, que invitamos a Luce López Baralt a que no escriba cartas fatuas al periódico y se deje arrestar. Las cartas no harán nada para evitar que la administración siga adelante con su agenda de menguar la UPR hasta los huesos.

El futuro cercano de la UPR

En la noticia anterior se nos olvidó un detalle: el número de solicitudes a la UPR ha dado un bajón alarmante. Obviamente el bajón es mucho mayor entre estudiantes de escuelas públicas que de privadas. Aunque la administración universitaria achaca el fenómeno a los estudiantes “huelguistas y revoltosos”, la razón principal es la económica, es decir, a los aumentos en los costos de educación.

Como los aumentos en los costos no perjudican de la misma manera a los estudiantes que asisten a colegios privados dada la mejor situación económica de sus familias, no nos cabe duda de que el desbalance entre estudiantes universitarios procedentes de escuelas públicas y privadas que explicamos en la noticia anterior, seguirá creciendo. No nos sorprendería que en unos 3 ó 4 años, 3 de cada 4 estudiantes en el sistema UPR proceda de colegios privados. Y cuanto mayor sea la desproporción, más familias pudientes verán a la UPR como una buena alternativa, y mayor será el número de solicitudes de estudiantes procedentes de colegios privados.

La nueva realidad será fuertemente apoyada por la administración universitaria que verá una caída substancial en las protestas y problemas de origen estudiantil, ya que la población estudiantil se compondrá de estudiantes que ven grandes ahorros de todas maneras y usarán a la UPR como trampolín a estudios posteriores, graduados, en los EE.UU. Una UPR sin probabilidades de conflictos estudiantiles sería un gran negocio para la clase media-alta, e incluso alta, del país. Y eso es al fin y al cabo lo que el gobierno busca. Por eso los populares no han apoyado mucho a los estudiantes, ya que la mayoría procede de las mismas clases sociales que los PNP. Dudamos que en caso de ganar las próximas elecciones, reviertan el rumbo desolador de la UPR.

Los beneficios serán muchos para la administración universitaria: menos conflictos, estudiantes con mejores promedios de entrada, un sistema universitario público alimentado por familias pudientes que de hecho “privatizarían” de facto la universidad ya que nunca pondrían en duda a la administración, e incluso, con un sistema más pequeño, sin oposición política de consideración y fácil de manejar, los problemas de certificación de la Middle States pasarán al recuerdo.

Terminaremos con un sistema universitario de unos 30,000 a 35,000 estudiantes, o lo que dicte la demanda de las clases pudientes, con una pequeña contribución de tipo cuasi-caritativo de unos 5,000 estudiantes de familias de bajos recursos. Y claro, una UPR concentrada en Río Piedras, Centro Médico y Mayagüez que son las que ofrecen las carreras que le interesan a las clases pudientes, es decir, leyes, medicina e ingeniería. Y los otros recintos se pueden ir despidiendo poco a poco de la existencia… o quizá pasen vacíos a las manos de las universidades privadas.

Y que los pobres emigren a EE.UU. y problema resuelto…